Friday, November 27, 2009

Η δικηγόρος του Διαβόλου

Νομίζω για μια φορά, θα πρέπει να γραφτούν αυτά που δεν έχουν λεχθεί ποτέ, τουλάχιστον όχι από αυτούς που υπερμάχονται για την σωτηρία του πλανήτη από τον κίνδυνο της κλιματικής αλλαγής…Εγώ είμαι υπέρ μιας άμεσης δεσμευτικής λύσης για όλους με οποιοδήποτε κόστος, όμως ούτε ο Μπαν Γκι Μουν μπορεί να αναγκάσει τις κυβερνήσεις να δεσμευτούν αλλά ούτε και αυτοί πρόκειται να κάνουν κάτι, όσο κι αν παριστάνουν πώς ενδιαφέρονται.
Καθώς λοιπόν πλησιάζουν οι μέρες για τη σύνοδο της Κοπεγχάγης, αναρωτιέμαι για πιο λόγο όλοι εμείς δίνουμε τόσο μεγάλη βάση στα πιθανά αποτελέσματα αυτής της συνόδου…Μήπως η Γη θα σταματήσει να γυρίζει σε περίπτωση που η σύνοδος δεν θα φέρει τα αποτελέσματα που περιμένουμε; Θα επέλθει την επαύριον η καταστροφή του πλανήτη, ή μήπως όλα αυτά είναι οι υπερβολές κάποιων ψώνιων που έχουν την πολυτέλεια να ξοδεύουν τον χρόνο τους -και τη φαντασία τους- σε θεωρίες συνομωσίας και αναζητούν μεσσιανικές μεθόδους σωτηρίας του κόσμου από τους κακούς;Είναι η οικολογία πολυτέλεια των λίγων; Ο υποκριτικός Δυτικός κόσμος, κόπτεται για την κλιματική αλλαγή και σπεύδει να ρίξει το βάρος της ευθύνης στους αναπτυσσόμενους που δεν λαμβάνουν μέτρα για την προστασία του κλίματος…Οι ίδιοι που υπέγραψαν ή δεν υπέγραψαν την χάρτα του Μπαλί και το πρωτόκολλο του Κυότο, θα συρρεύσουν στην Κοπεγχάγη και θα περάσουν 2 ειδυλλιακές βδομάδες, στην πρωτεύουσα της Δανίας. Θα περιδιαβούν την πόλη και το γραφικό λιμάνι της, θα φάνε τους καπνιστούς σολωμούς τους, θα βγάλουν και την οικογενειακή φωτογραφία και θα περιοριστούν σε ευχολόγια, όπως πάντα…
Την ίδια ώρα, ένα πολύχρωμο λιμασμένο πλήθος αυτοχθόνων και υποστηρικτών τους , θα παρελαύνει τους δρόμους, προσπαθώντας να τραβήξει την προσοχή και κάποια ελάχιστα ψίχουλα από τα εκατομμύρια ευρώ που θα ξοδευτούν, για να οργανώσουν δικά τους συνέδρια στις χώρες τους…Οι κουστουμάτοι αντιπρόσωποι των χωρών που θα πάρουν μέρος στις εργασίες της συνόδου, δεν έχουν καμιά σχέση με τους πολίτες τους , αυτόχθονες και μη…Μιλάμε για πολιτικούς και όχι για το λαό, οι υψηλές παρουσίες που θα κάνουν την εμφάνιση τους εκεί, ελάχιστη σχέση έχουν με τον απλό κόσμο που θα θιγεί άμεσα ή έμμεσα, αλλά θα θιγεί. Και ήδη βγαίνουν κάποιοι από τους διοργανωτές ή εκπρόσωποι των κρατών που θα πάρουν μέρος και δηλώνουν ότι δεν θα πρέπει να περιμένουμε πολλά, από την Κοπεγχάγη.
Πόσα άλλα προβλήματα όμως έχουν οι λαοί στη Γη;
Η φτώχια, η πείνα, ο πόλεμος και η έλλειψη υποδομών υγείας, αποδεκατίζουν την Αφρική, την Ασία και τη Νότια Αμερική, όπου βασιλεύουν ο αναλφαβητισμός, οι αρρώστιες, και ο φονταμενταλισμός, η οικολογία μας μάρανε; Λύσαμε όλα τα άλλα για να μας νοιάζει αυτό, όταν πεθαίνουν παιδιά από απλές αρρώστιες που στον δυτικό κόσμο έχουν εξαλειφθεί;Μήπως νοιάζει τα Αφρικανάκια που λιμοκτονούν στα στρατόπεδα προσφύγων, για την άνοδο της θερμοκρασίας της ατμόσφαιρας;
Την Παλαιστίνια μάνα που της έχουνε κόψει την προσβαση στο νερό στήνοντας ένα τείχος, για τους πάγους της Γροιλανδίας και της Αρκτικής που λιώνουν;
Τον Ιρακινό που κάθε μέρα αντιμετωπίζει τις βόμβες και τους ελεύθερους σκοπευτές, για την τρύπα του όζοντος που εξακολουθεί να μεγαλώνει;
Τον Βραζιλιάνο δουλοπάροικο που δουλεύει στα ορυχεία στο βάθος της ζούγκλας για το αν ο Αμαζόνιος συρρικνώνεται;
Τον Κινέζο που προσπαθεί να τρυπώσει σε ένα δεξαμενόπλοιο και να φύγει στο εξωτερικό, αν το μεθάνιο των πάγων της Σιβηρίας απελευθερωθεί στην ατμόσφαιρα;
Τον Αφγανό που περπατώντας περνάει την μισή Ασία για να φτάσει στην Ελλάδα και την Ιταλία, για το αν κινδυνεύει η Βενετία από την άνοδο της στάθμης της θάλασσας;
Και τόσους άλλους…Εδώ ένα από τα κράτη-πρωταγωνιστές στον αγώνα κατά της κλιματικής αλλαγής, τη ΝΖ, οι πολίτες –κατά τη νέα Συντηρητική κυβέρνηση- πάσχουν από «πράσινη κόπωση», υπάρχουν δλδ κι εκείνοι που βαρέθηκαν να ακούν και να ασχολούνται με το ζήτημα, και αποτελούν σημαντικό ποσοστό επί του συνολικού πληθυσμού…Αυτή η ίδια κυβέρνηση είναι όμως που κλείνει συμφωνίες με τους Iwi, ώστε να πουλήσει στην Κοπεγχάγη τα δικαιώματα εκπομπής αερίων που της αναλογούν και δεν εκλύει, ως χώρα… Και ναι μεν το κόμμα και οι φυλές των Μαορί θα θησαυρίσουν, αλλά πόσο αντίκτυπο θα έχει αυτό στον αυτόχθονα πληθυσμό που ζει με ψίχουλα και εμφανίζει μεγάλα ποσοστά βίας, αλκοολισμού και εγκληματικότητας; Όλα στον βωμό του χρήματος, αλλά για τους λίγους...Η οικολογία είναι ένα προνόμιο των ανεπτυγμένων κρατών, και αυτό θα βγει και στη Σύνοδο. Αυτοί κρατούν το καρπούζι, αυτοί και το μαχαίρι…Ρίχνουν τα φλούδια στους αναπτυσσόμενους και τους κάνουν υποδείξεις και κριτική για τους τρόπους που πρέπει να τα διαχειρίζονται…Όσον καιρό αυτοί απομυζούσαν τις φυσικές ύλες του πλανήτη για να αναπτυχθούν και να πλουτίσουν, όλα ήταν νόμιμα και άρα ηθικά, τώρα κάνουν κήρυγμα για σεβασμό του φυσικού περιβάλλοντος, διατήρηση της βιοποικιλότητας που θίγεται, πράσινη ανάπτυξη και ανανεώσιμες πηγές ενέργειας…
Στους τύπους, όλοι το παίζουν eco friendly, μιας και αυτές είναι οι νέες τάσεις της μόδας…


ΥΓ.Μην βιαστείτε να κρίνετε το περιεχόμενο και το ύφος της ανάρτησης....
Είναι το πρώτο μέρος ενός κειμένου που έγραψα αυτή τη βδομάδα, σχετικά με τη Σύνοδο, και θα ακολουθήσουν άλλα δυο, σε τακτά χρονικά διαστήματα...Οι απόψεις μου σχετικά με το θέμα, είναι γνωστές...

36 comments:

Βάσσια said...

Προσωπικά δεν διαφωνώ σε πολλά απ' όσα γράφεις μέχρι τώρα.
Δύο απλά πράγματα έχω να πω, για αρχή.

Η σωτηρία του πλανήτη δεν είναι ακριβώς στα δικά μας χέρια (απλών ανθρώπων).
Αυτά που εμείς καθημερινά μπορούμε να προσφέρουμε είναι ακριβώς ανάλογα με αυτά που έχουμε κάνει για να τον καταστρέψουμε.

Όσον αφορά στο θέμα των μεγάλων "Πληγών" , έχω να πω ακριβώς το ίδιο με παραπάνω.
Όσα παιδιά μέσω π.χ. της action aid κι αν βοηθήσουμε, όσα λεφτά σε μη κερδοσκοπικές οργανώσεις δώσουμε, αν εκεινοι που ελέγχουν τις πλουτοπαραγωγικές πηγές και το χρήμα, δεν ΔΩΣΟΥΝ, τότε θα διαιωνίζεται η ίδια κατάσταση, μέχρι να μην υπάρχει πλέον Γη για να ζήσουμε.
Σε αυτήν την περίπτωση λίγο μετράει αν είσαι πλούσιος της Δύσης ή φτωχός της Αφρικής.

Καλησπέρα

Artanis said...

@Βάσσια μου, όπως γράφω και στο κέιμενο, είμαι υπέρ μιας άμεσης δεσμευτικής απόφασης για όλα...Δεν με νοιάζει το κόστος...Διάβασα προσφατα οτι οι Αμερικανοί (ΝΑΣΑ) ξόδεψαν 12 εκατομμύρια δολλάρια για να φτιάξουν ένα στυλό που θα γράφει στο διάστημα...
Αν τα έδιναν για αγορά εμβολίων ή τροφίμων για τις Αφρικανικές χώρες, η οπουδήποτε, δεν θα έλεγα τώρα οτι ο Δυτικός κόσμος βλέπει εγωιστικά το θέμα των λαών του αναπτυσσόμενου...
Φτάνουν οι θεωρίες, πράξη εδώ και τώρα!!!

Ανώνυμη said...

ΠΕΣ' ΤΑ! Συνέχισε!

Artanis said...

Φίλη @Ανώνυμη, εγώ θα πω αυτά που θέλω, αλλα είναι αυτά τα ίδια που πιστεύουμε και ξέρουμε όλοι, ή έστω οι περισσότεροι...Στο επόμενο και το μεθεπόμενο ποστ, θα γράψω ακόμα πιο άγρια πράγματα...Καλό σου βράδυ και καλό Σ/Κ να έχεις...

Tonia said...

Artanis,
περιμένω εναγωνίως τα επόμενα!
Με βρίσκεις απόλυτα σύμφωνη!
Κοροιδεύουμε τους εαυτούς μας αν θεωρούμε πως το άμεσο πρόβλημα της γης είναι οικολογικό, καθώς την ίδια στιγμή πεθαίνουν παιδιά από πείνα και έλλειψη νερού!

Την καλησπέρα μου
και φιλιά από Ελλάδα

Ευρύνοος said...

Περιμένω την συνέχεια που προβλέπω οτι θα είναι πάρα πολύ αξιόλογη..

εδώ χάνουμε το δάσος και κοιτάζουμε το δένδρο..

όπως είπες, υπάρχει στον πλανήτη, πείνα, φτώχεια, πόλεμοι, δυσκολία πρόσβασης στο βασικό για ζωή, νερό και κοιτάζουμε να σώσουμε το κλίμα, λές και είμαστε ικανοί γι αυτό..

ο πλανήτης, έχει υποστεί τόσες αλλαγές στο πέρασμα του χρόνου, που δέν φανταζόμαστε..

πάντως, θα συνεχίσει να υπάρχει και χωρίς το ανθρώπινο είδος..

καλό βράδυ :)

Artanis said...

@Tonia μου, εγώ συνδέω όλα τα προβλήματα της ανθρωπότητας σήμερα με μία κοινή βάση :το κέρδος των λίγων σε βάρος των πολλών...
Παρόλα αυτά δεν θα με δεις να χρησιμοποιώ κομματικο/πολιτικά τσιτάτα, αλλά την απλή λογική...
ΟΙ κλιματικές αλλάγες για μένα είναι ένα σημαντικό ζήτημα, αλλά όχι μόνο του: στο επόμενο ποστ θα κάνω μια πρόγνωση της συνόδου και μια ανάλυση του κλίματος στην Δανέζικη πρωτεύουσα.
Δεν θεωρώ οτι είμαι εντελώς αμέτοχη ή άμοιρη ευθυνών: Θα κάνω αυτο που μπορώ, έστω και το ελάχιστο...

Artanis said...

@Ευρύνοε, αυτό που γράφεις στο τέλος του σχολίου σου, είναι και το δικό μου συμπέρασμα στο τέλος του επόμενου ποστ!!!
Τεσπά, δεν θεωρώ οτι χάνουμε το δάσος για ένα δέντρο...Απλά πιστεύω, πώς ξεκινώντας από αυτό (εφόσον υπάρξει θετική απόφαση)μπορούμε να επεκτέινουμε τη δράση μας και σε άλλα φλέγοντα θέματα...
Γενικά όμως δηλώνω απαισιόδοξη...

Κ.Υ.Π. WALKING said...

Βρίσκω το πόστ σου εξαιρετικό, επειδή θίγει κάποια πολύ σημαντικά ζητήματα.
Οι κίνδυνοι της κλιματικής αλλαγής είναι υπαρκτοί και η επίσημη, καθεστωτική οικολογία των διασκέψεων δεν θα μπορούσε παρά να επιδιώκει την επιβολή των όρων και των κανόνων του προβληματισμού γύρω απο το συγκεκριμένο θέμα.
Η μεθοδολογία είναι παρόμοια μ΄αυτή που χρησιμοποιούν τα μμε σαν διαδικασία αυτοκάθαρσης.
Ασκώντας αποσπασματική κριτική σε προσωποποιημένες και κραυγαλέες περιπτώσεις απο το χώρο τους, αθωώνουντο ίδιο το Μέσο και τις σύμφυτες με τη δομή του λειτουργίες.
Με τον ίδιο τρόπο, η δυτική κρατική κουλτούρα επιχειρεί να εξαντλήσει την κριτική στο παγκόσμιο μοντέλο ανάπτυξης σε μια υποκριτική αυτοκάθαρση εκ των έσω, υποκριτική γιατί εκτός των άλλων, όπως πολύ σωστά επισημαίνεις στοχοποιεί τους αναπτυσσόμενους, στοχοποιεί δηλαδή την ίδια της την κοσμοθεωρία στα πρώιμα της στάδια.
Συγνώμη για την πολυλογία, με κόπο το ελέγχω, ουφ.

Βάσσια said...

Αρτάνις, δεσμευτική άμεση απόφαση δεν πιστεύω ότι θα πάρουν, ακόμη κι αν το ήθελαν.
Εδώ π.χ. στο Τέξας πέθαιναν άνθρωποι από την Exxon και δεν άνοιξε μύτη τότε γιατί ήταν η πρώτη χορηγός του Βλάκα-Μπους-του δεύτερου.
Η ΝΑΣΑ τώρα, ξοδεύει 12 εκατ. δολάρια για ένα στυλό, εμείς κάποια δις για εξοπλισμούς, οι γείτονες επίσης, η Ε.Ε "σκούζει" για τα δικαιώματα των ανθρώπων...

Αυτή είναι η πραγματικότητα.
Προσωπικά δεν ξέρω τι είναι αυτό που πρέπει να αποφασίσουν οι "ΜΕΓΆΛΟΙ" για να γίνει καλύτερος αυτός ο κόσμος, ειλικρινά.
Ποια θα ήταν αυτή η άμεση απόφαση με βραχυπρόθεσμα αποτελέσματα;

Ο νοών...νοείτω said...

Απλό, λιτό και ανθρώπινο.
Χωρίς φωνές και παγίδες ενοχικών συνδρόμων.
Ουσία εναντίον υστεροβουλίας.
Τα θερμά μου συγχαρητήρια!

Με προσμονή για την συνέχεια..
Καλό Σ/Κ.

Artanis said...

Φίλε @Κ.Υ.Π. WALKING, ακόμα προσπάθώ να αποφασίσω ποιο από τα 2 άλλα κείμενα να βάλω στη συνέχεια...Λέω λοιπόν -για να υπάρχει και μία σχετική σύνδεση με αυτό εδώ- να βάλω ένα κείμενο που αφορά τους Αυτόχθονες...Όπως και να το κάνουμε, εκείνοι είναι από τους πρώτους που θίγονται ...
Θα αναφέρω λοιπόν 5 παραδείγματα ενώ θα κάνω και μια παρουσίαση για την κατάσταση στη ΝΖ...
Αυτό το "όλα τα σφάζω, όλα τα μαχαιρώνω" των Δυτικών, δεν το ανέχομαι...

Artanis said...

@Βάσσια μου, υπάρχουν επίσημα στατιστικά στοιχεία που αφορούν τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου πριν και μετά Κυότο, στην ΕΕ...
Ακόμα και το ελάχιστο, κάτι κάνει, το καθόλου είναι που βλάπτει...
Σχετικά με τους εξοπλισμούς:
Υπάρχει το παράδειγμα της Κόστα Ρίκα, που κατάργησε τον στρατό...Τα χρήματα για εξοπλισμούς κλπ, πήγαν στην υγεία, την εκπαίδευση, την προστασία του περιβάλλοντος και τις υποδομές...
Έγιναν θαύματα εκεί, και να θυμόμαστε οτι η Λατινική Αμερική είναι από τις πιο "δύσκολες" περιοχές στον πλανήτη...
Μια ιδέα είναι όλα, το θέμα είναι οτι δεν έχουν όλοι, την ίδια διανοητική ικανότητα...
Οι "μεγάλοι", βασίζουν τη δύναμή τους στην ψευδαίσθηση οτι πράττουν προς το δικό τους συμφέρον και έχουν μεγάλη δυνατότητα επιβολής στους τρίτους, όμως παρά τα 12 εκατομμύρια $ που ξόδεψε η ΝΑΣΑ για μια βλακεία, παραμένει το γεγονός οτι 70 εκατομμύρια Αμερικανοί πολίτες, δεν έχουν ιατρική περίθαλψη... Σκέψου τί γίνεται με τα υπόλοιπα ζητήματα στο εσωτεικό των ΗΠΑ...
Γίγαντας με πήλινα πόδια...
Ας παρθεί η απόφαση και βλέπουμε...
(Απλά δεν την "βλέπω"...)

Artanis said...

Φίλε @νοών...νοείτω, απλά γράφω έναν απλό λογικό συλλογισμό...
Ξέρω πολύ καλά τί θα ήθελα να δω να συμβαίνει, αλλά είμαι γενικώς απαισιόδοξη...Από την άλλη, απεχθάνομαι τις προσπάθειες καπήλευσης του ζητήματος από κόμματα, πολιτικές κλπ, και προσπαθώ να εκφράσω ανεξάρτητη άποψη...
Αυτό το κείμενο, είναι μόνο ο αντίλογος...

Σταλαγματιά said...

Η σωτηρία του πλανήτη είναι κατά ελάχιστο ποσοστό στα χέρια μας αλλά στην ουσία μπορούμε να βοηθήσουμε επιλέγοντας τους κατάλληλους ανθρώπους στις κατάλληλες θέσεις.

Συμφωνώ με όσα ανέφερες και με εξοργίζει που τα περισσότερα κόμματα, προσπαθούν να τραβήξουν την προσοχή χρησιμοποιώντας αυτά τα τόσο σοβαρά ζητήματα.

Καλό ξημέρωμα Αρτάνις μου

Artanis said...

@Σταλαγματιά μου, έχω βαρεθεί να βλέπω τα κόμματα (ειδικά στην Ελλάδα) να προσπαθούν να εκμεταλλευτούν το θέμα προς άγρα ψήφων...Να βράσω το ενδιαφέρον τους...Το σχόλιο περι "eco friendly" πολιτική, κολλάει σ' αυτούς...
Καλή Κυριακή να έχεις, φιλιά...

Άθεος said...

Στις άλλες αναρτήσεις σου Artanis γίνε πιο σκληρή!
Αρκετά τους ανεχθήκαμε και με βαμβάκι τους κτυπάμε!

αμμοδύτης said...

Πολύ σωστό το ποστ σου, και επίτρεψέ μου να αναφέρω ορισμένες κυνικές πτυχές:

1. Η ευαισθησία για το περιβάλλον ξεκίνησε από τον απλό κόσμο που ήταν θύματα «εγκλήμάτων», αρχικά στην Αμερική την δεκαετία του 60. Γρήγορα, όμως, η περιβαλλοντική κίνηση έγινε όπλο σα χέρια των λίγων μεγαθήριων, κυρίως σαν εργαλείο περιορισμού του ανταγωνισμό. Π.χ, με αυστηρά κριτήρια μόνο οι εγκατεστημένοι και μεγάλοι μπορούν να ανταγωνιστουν.

2. Σήμερα οι περιβαλλοντικές οργανώσεις, έχουν μεν λαϊκή στήριξη, αλλά καθοδηγούνται εκεί ου συμφέρει συγκεκριμένα συμφέροντα. Π.χ., σε πρόσφατη προσπάθεια ιδιωτικοποίησης της Λάρκο, ανακάλυψε το πρόβλημα με τις σκωρίες η ελληνική Greenpeace, με τις κακές γλώσσες να λένε ότι ήταν «πληρωμένοι από την Krupp που έχει συμφέρον να παραμείνει η Λάρκο κρατική και προβληματική.

3. Το πιο τρανταχτό παράδειγμα καθοδηγούμενης ευαισθησίας είναι οι ΑΠΕ. Από τεχνικής και οικονομικής άποψης είναι απάτη, και από περιβαλλοντικής, για τον πλανήτη, καταστροφή. Μία ανεμογεννήτρια, είναι ακριβός τρόπος να μεταφέρεις ενεργεια από τον τρόπο κατασκευής της Α/Γ, στον τόπο εγκατάστασης. Συν την καταστροφή βουνών, διάνοιξη δρόμων, μετά κλπ.

Αν μας νοιάζει ο πλανήτης πρέπει να προσέχουμε την σπατάλη και να έχουμε ορθολογικές λύσεις και όχι λύσεις που εξυπηρετούν τις πολυεθνικές πετρελαίου και αερίου, που είναι και οι μεγάλοι σπόνσορες των ΑΠΕ. Δεν έιναι τυχαίο ότι την σταυροφορία υπέρ ΑΠΕ, στην Ελλάδα, την έχει η Καθημερινή και ο Σκάϊ (εφοπλιστές και εισαγωγείς αερίου), η Ελευθεροτυπία (πετρέλαια, διλυλιστήρια) και η Ημερησία (χωματουργοί και μπετατζήδες)

Και φυσικά με λεφτά δικά σας και δικά μας. Για την τσέπη τους το κάνουν, όχι για τον πλανήτη.

Ακόμα και η ΜΕΤΚΑ του Μυτηληναίου διαφημίζεται, όπως λές, eco friendly και πράσινη.

Artanis said...

@Άθεε μου, δεν είναι ζήτημα σκληρότητας αλλά μαλλον κυνικής λογικής...Ωστόσο θεωρώ οτι το ζήτημα του περιβάλλοντος ναι μεν είναι πολύ σημαντικό αλλά είναι άδικο να το διαχωρίζουμε από τα υπόλοιπα ζητήματα της ανθρωπότητας...
Να έχεις ένα όμορφο βράδυ, καλή βδομάδα αύριο...

Artanis said...

Φίλε @Αμμοδύτη το καθαρό περιβάλλον με την χορηγία πολυεθνικών, θα είναι κι αυτό ένα ζήτημα που θα τεθεί στην Κοπεγχάγη...Νομίζω οτι το κοινό είναι χωρισμένο σε 2 βασικές περίδες, εκείνους που θέλουν το καθαρό περιβάλλον ακόμα και με την "βούλα" των επιχειρήσεων, και εκείνους που θέλουν να το δούνε αποκομμένο από πολιτικές, συμφέροντα κλπ.
Κάποτε οι επιχειρήσεις που υιοθετούσαν περιβαλλοντικούς όρους, πετυχαίνανε καλύτερη χρηματοδότηση, ισχύει αυτό;
Από την άλλη οι ΑΠΕ είναι κατά τη γνώμη μου πολύ σημαντικές... Συνήθως περιοριζόμαστε να θεωρούμε μόνον τις ανεμογεννήτριες ανανεώσιμες, αλλά υπάρχουν και πολλές άλλες επίσης πηγές, εκτός από αυτές...
Και ναι μεν δεν αποθηκεύεται η ενέργεια, αλλά όταν την έχουμε ακόμα και περιοδικά, δεν θα πείραζε να την χρησιμοποιούμε σε συνδιασμό με τις συμβατικές μορφές ενέργειας που χρησιμοποιούμε ήδη...
Αφού μας αρέσει να κοιτάμε προς την Δύση και να χρησιμοποιούμε παραδείγματα άλλων χωρών, (μπούχτισα πια με το Ιρλανδικό θαύμα) ας κοιτάξουμε λίγο το ενεργειακό θαύμα της Πορτογαλίας..."Εδώ δίπλα" είναι κι αυτή...Και να σου πω την αλήθεια, όλοι όσοι μιλούνε κατά των ΑΠΕ, αναφέρονται κυρίως στο κόστος τους...Υπάρχει όμως τίποτα χωρίς κόστος;
Αν όμως την Πορτογαλία που στράφηκε στις ανανεώσιμες, τη συμφέρει οικονομικά ως χώρα, γιατί να μην συμφέρει κι εμας; Τί παραπάνω έχει η Πορτογαλία που δεν έχουμε εμείς;
Τεσπά, δε γνωρίζω το ζήτημα της Λάρκο με την Greenpeace, αλλά ξέρω οτι αυτό το "πράμα" δεν μπορεί να λειτουργεί για πολύ έτσι...Κάτι πρέπει να γίνει...Όσο για την ΜΕΤΚΑ, όλη η Μαγνησία ξέρει πολύ καλά τί βγάζει...
Eco friendly...Ναι, από αυτό...

Ektoras said...

Αγαπητή μου Artanis, ξεκινώντας να διαβάζω το κείμενό σου, και σχεδόν μέχρι τη μέση, είχα ήδη καταλήξει σε ένα σχόλιο, αλλά το έγραψες εσύ πολύ καλύτερα από εμένα

"Η φτώχια, η πείνα, ο πόλεμος και η έλλειψη υποδομών υγείας, αποδεκατίζουν την Αφρική, την Ασία και τη Νότια Αμερική, όπου βασιλεύουν ο αναλφαβητισμός, οι αρρώστιες, και ο φονταμενταλισμός, η οικολογία μας μάρανε;"

Επίσης, η τελευταία παράγραφος (μετά την τελευταία φωτογραφία) εκτός του οτι εμπεριέχει μεγάλες αλήθειες, σε ενημερώνω πως στις ειδήσεις εδώ αναφέρθηκε ως ένα από τα βασικά επιχειρήματα των αναπτυσσόμενων χωρών και δεν έχουν και άδικο εδω που τα λέμε

Δεν ξέρω τι ανάρτηση θα επακολουθήσει, αλλά το έθεσες σε πολύ σωστή βάση το όλο θέμα. Επίσης και αυτό που γράφεις που το ερμηνεύω ως ένα πανηγυράκι ακόμα στην Κοπεγχάγη με βρίσκει σύμφωνο. Καμμία ήδη ανεπτυγμένη χώρα πριν ελαχίστων ίσως εξαιρέσεων (π.χ. οι Σκανδιναβικές) δεν νοιάζεται πραγματικά και αν κάνουν κάτι θα είναι το 1/1000 από αυτά που μπορούν να κάνουν. Το θέμα θα λυθεί από τα εγγόνια μας, που θα αντιμετωπίζουν παγκοσμίως τις επιπτώσεις των δικών μας πράξεων. Όταν δηλαδή η κατάσταση φτάσει στο απροχώρητο

Thalassenia said...

Δεν ξέρω τί είμαστε ικανοί να κάνουμε.
Άραγε μπορούμε να αλλάξουμε τη ροπή των πραγμάτων?
Προς το ηθικό το δίκαιο και το σωστό?
Μπορούμε, θέλουμε?

Καλησπέρα.

αμμοδύτης said...

Aγαπητή Αρτάνις, αυτό «το να έχουμε και λίγες Α/Γ», είναι η εξασφάλιση του μονοπωλίου του πετρελαίου και του αερίου. Οι Α/Γ έχουν νόημα μόνο αν είσα κλειδωμένος σε ηλεκτρισμό από πετρέλαιο (και αέριο). Τότε, οι A/Γ, με υψηλό κόστος μειώνουν την κατανάλωση. Αυτό όμως είναι τεχνητό δίλημμα που εξυπηρετεί μόνο τις εταιρίες πετρελαίου. Φυσικά, δεν εξυπηρετεί το κάρβουνο και τα πυρηνικά. Και η προπαγάνδα και η κακή χρήση, σίγουρα τα έχει κάνει «κακά» στα μάτια του πολυ κόσμου. Ωστόσο, το κάρβουνο είναι πολύ φτηνότερο από το πετρέλαιο, και η σωστή κάυση με αποθειωτές και φίλτρα, εξακολουθεί και παράγει εξαιρετικά φτηνότερο ρεύμα, με σημαντικά περιορισμένα τα περιβαλλοντικά προβλήματα.

Οι Α/Γ και οι ΑΠΕ γενικά είναι σήμερα μια απάτη σε όφελος των μεγάλων πετρελαιακών αδερφών. Και είναι έτσι για λόγους βαθειά επιστημονικούς και τεχνικούς, που ανάγονται, στο ότι με σημερινή τεχνολογία, το ρεύμα δεν αποθηκεύεται. Αύριο, σε 100 ή 1000 χρόνια, με οικονομία υδρογόνου, και με βελτιωμένα ή άλλα άγνωστα συστήματα, κάτι θα γίνει.

Για κάθε MW εγκατεστημένης ιχύος από Α/Γ, θές άλλο ένα MW συμβατική ενέργειας να περιμένει, standby. Έχουμε μάθει να έχουμε ρεύμα όταν αναβουμε τόν διακόπτη, και όχι όταν ...φυσάει. Δυσνόητο, αλλά απλούστατο.

Το «να έχουμε λίγες ΑΠΕ» είναι σαν τα περιβόητα ψέματα, αν ξέρεις, «θα σε σέβομαι το πρωί», «έστειλα την επιταγή» κλπ. Θα μου πεις έχω δίκιο εγώ, και έχουν άδικο όλοι οι άλλοι; Είπαμε: «Μόνο αν είσαι κλειδωμένος σε πετρέλαιο και αέριο». Στην Ελλάδα είμαστε γιατί συμφέρει τους μετόχους της Ελευθεροτυπίας (κεντροαριστερα!) της Καθημερινής (σοβαροφανής δεξιά), της Ημερησίας (χωματουργοί) και της Γιουρομπανκ (πετρέλαια και τραπεζικά)

Artanis said...

@Thalassenia μου, πολύ φοβάμαι οτι δεν υπάρχει γενικό δίκαιο, ηθικό και σωστό...Ο κάθε ένας από μας, αντιλαμβάνεται διαφορετικά τα ζητήματα αυτά...
(Όπως στην έκθεση ιδεών στο σχολείο, που οι φιλόλογοι πας λέγανε "οτι η προσωπική άποψη πρέπει να ταιριάζει με την άποψη της κοινής γνώμης" = η προσωπική άποψη πάει "περίπατο"...)
Έτσι κι εδώ, εγώ γράφω τα δικά μου κι εσείς τα δικά σας...Είναι τόσο απλό...
Καλημέρα, σε φιλώ...

Artanis said...

@Ektoraκι μου, και οι Σκανδιναυικές χώρες από κάπου ξεκινήσανε για να φτάσουν εδώ που είναι...Και φαλαινοθηρικά είχαν και φώκιες σκοτώνανε για το λίπος τους και άλλα πολλά...Τώρα χρησιμοποιούν βιομάζα και αιολική και έχουν δημιουργήσει μαζί με άλλα καύσιμα ένα ενεργειακό μείγμα που προφανώς τους συμφέρει...Εκτός οτι επικαλούνται πρωτοπορία στη χρήση των ΑΠΕ και έχουν θέσει ευατούς στην πρωτοκαθεδρία της προστασίας του περιβάλλοντος...
Βέβαια μπορώ να πώ: κάλλιο αργά παρά ποτέ και να το αφήσω το ζήτημα...
Αν δεν βαριέσαι, ρίξε μια ματιά και στα επόμενα 2 ποστ...
Ελπίζω να είσαι καλά, σε φιλώ...
(Θα λάβεις μέηλ σύντομα...)

Artanis said...

@Αμμοδύτη μου και η Πορτογαλία, ήταν παγιδευμένη στην εισαγωγή πετρελαίου, αλλά "έψαξε" όλες τις ΑΠΕ και όχι μόνον τις ανεμογεννήτριες...Και τα φωτοβολταϊκά, και την ενεργεια των κυμμάτων και τις ανεμογεννήτριες...
Για την κατάσταση στην Ελλάδα, τα ξέρω και η ίδια...Ίσως μάλιστα να ξέρω και περισσότερα, πχ για την υπόθεση του (κερδοφόρου)πρώην εργοστασίου Ζαχάρεως στη Λάρισα, και τον τρόπο που επιλέχτηκε ωστε να εγκατασταθεί εκεί η μονάδα βιοαιθανόλης...

Ταχυδρόμος! said...

Η τελευταία φωτογραφία με τσάκισε.. Καλημέρες!

τo τέρας της «αμάθειας» said...

Δεν χρειάζεται νομίζω να επαναλάβω, ότι οι απόψεις σου επί του θέματος με βρίσκουν σύμφωνη. :)

Για συνέχισε...

Madame de la Luna said...

Προσπαθούμε πάντα να κάνουμε ότι μπορούμε (όσοι τουλάχιστον ενδιαφερόμαστε), κι έχουμε κάπου στο βάθος και μια ελπίδα πως κι αυτοί που έχουν το καρπούζι και το μαχαίρι, θα κάνουν αυτό που πρέπει. Κι η ζωή συνεχίζεται, αλλά οι ελπίδες καμιά φορά μένουν ελπίδες.

Ουσιαστικότατο θέμα έθιξες. Μπράβο.

Ανώνυμη said...

Συμφωνώ με τον... Ταχυδρόμο. Η τελευταία φωτό είναι: "όλα τα λεφτά". Χα!

Artanis said...

@Ταχυδρόμε μου, χαίρομαι που σου άρεσε;)
Σε φιλώ, πολλές καλημέρες...

Artanis said...

@Αμάλθειά μου, σε λίγες ώρες το νέο μέρος...
Καλημερούδια, καλά να περνάς...

Artanis said...

@Φεγγαροκυρά μου, εγώ θα συνεχίσω να ελπίζω και να κάνω ό,τι μπορώ...
Κιας μην κάνουν τίποτα, οι "ισχυροί"...
Καλημερα σου, σε φιλώ...

Artanis said...

Φίλη @Ανώνυμη, έχει πολλές καλές στο νετ, αλλά αυτή είναι από τις καλύτερες...
Καλημέρα από ΝΖ...

Heliotypon said...

Εκτός από την κερδοσκοπία των ολίγων είναι και ο δικός μας ο ρόλλος που μετράει. Οι μεγάλοι κάνουν κέρδη γιατί τους τα δίνουμε εμείς. Εμείς θέλουμε να ζούμε έτσι. Εμείς ταξιδεύουμε με αεροπλάνα, με αυτοκίνητα, καταναλίσκουμε όλα αυτά τα είδη που χρειάζονται ενέργεια για να παραχθούν. Αν μας ρωτήσουν τι από όλα αυτά έχουμε διάθεση να στερηθούμε δεν θα μπορούμε να απαντήσουμε. Μήπως πρέπει να προβληματιστούμε εκεί ακριβώς;

Artanis said...

Αγαπητέ @Heliotypon η καταναλωτική κοινωνία μέσα στην οποία ζούμε, δημιουργήθηκε λόγω ανάγκης και εξέλιξης...Τα τελευταία 200 χρόνια, έγινα περισσότερα βήματα προόδου από όσα είχε καταφέρει ο άνθρωπος από το την εποχή των σπηλάιων ως τον 18ο αιώνα...Πολλοί λάοί ούτε φαντάζονται την κοινωνίας μας όπως έχει εξελιχθεί, ενώ η τεχνολογία έχει προχωρήσει ακόμα περισσότερο...
Το θέμα είναι το μέτρο... Καταναλώνουμε φυσικούς πόρους χωρίς να υπολογίζουμε οτι πρέπει να διασωθούν και για τους επόμενους, ή να τους μοιραστούμε με και με τους μή έχοντες...Μας νοιάζει όμως μόνον ο εαυτός μας...Κι ενώ έχουμε αντιληφυθεί οτι ζούμε σε βάρος των άλλων, συνεχίζουμε απτόητοι...